
“这段管网到底哪里在漏、漏的是外水还是污水?”——在8月19日举行的2026(第十八届)上海水业热点论坛上,杭州石炭纪环保科技有限公司总经理陈良提出了这样一个问题。他的判断是,行业对”厂网源河协同治理”的方向早已达成一致,真正缺的是一套能落到具体点位的排查与诊断方法。这个问题看似是运维端的技术话题,但对管材供应链条上的每一个环节都有现实意义:如果连问题出在哪一段管网都说不清楚,后续的材料更换、施工组织和验收标准都无从谈起。
管网提质增效是指什么
管网提质增效是指通过排查管网结构性缺陷、功能性缺陷和运行性缺陷,采取修复、改造或运维优化等措施,提升污水收集效率、降低外水入流和雨污混接比例的一系列工程与管理措施。陈良在发言中特别提出,行业原有的评价体系主要覆盖结构性缺陷(管道破损、错口、脱节)和功能性缺陷(淤积、渗漏),但真正对提质增效目标起直接作用的,是管网运行性缺陷——也就是水质、水量在实际运行中偏离设计预期的部分,这类缺陷此前缺少系统的量化评价方法。
四道坎:识别难、定位难、量化难、验证难
陈良总结了行业面临的四个具体困难:外水入流和雨污混接等问题特征相互叠加,单一指标难以区分是哪种问题;污染来源难以从片区逐步定位到具体管段;不同问题对整体水质的影响程度缺少量化依据;整改前后的成效缺少统一指标复核。这四道坎放在一起,指向同一个结果——大量治理资金投下去了,但花在哪里最有效,缺少证据支撑。
技术路径:三维荧光水质指纹加AI推理
石炭纪的做法是用三维荧光光谱技术捕捉水体中溶解性有机物的荧光特征,不同来源的水体(污水、雨水、地下水渗入)具有不同的荧光”指纹”,可用于污染溯源。在此基础上叠加人工智能推理模型,沿管网上下游节点逐级比对,完成”定点、定性、定量”三步分析:先锁定异常管段,再判断外水类型,最后估算不同水源的贡献比例。
| 诊断环节 | 传统方式 | 水质指纹+AI方式 |
|---|---|---|
| 问题识别 | 依赖理化指标和人工经验 | 荧光特征库比对 |
| 来源定位 | 片区级排查,难到具体管段 | 沿节点逐级锁定异常管段 |
| 成效验证 | 缺少统一量化指标 | 整改前后指纹数据复核对比 |
为什么”底数不清”是行业共性问题
陈良提到的”底数不清、来源不明、成效难验”三个词,其实概括了很多老旧片区管网面临的共同处境。早期建设的管网普遍缺少完整的竣工资料,管材规格、接口方式、埋深走向往往只能依靠零散的图纸和老一批施工人员的记忆。等到需要做提质增效排查时,第一步反而是花大量时间去”摸清楚现状”,这一步做不扎实,后面的诊断和治理都会打折扣。这也是为什么陈良强调,行业真正缺的不是治理方向的共识,而是一套可执行、可量化、可复核的方法论——没有方法论支撑,投入再多资金也难以精准落地到具体问题点位。
诊断结论要能落到具体管段
对施工和运维单位来说,最有价值的不是一句”外水入流量偏高”的定性判断,而是能落到具体管段、具体节点的定位结论。文章里提到的”定点、定性、定量”三步法,本质上是把水质异常从一个片区级的模糊感知,收窄到可以现场核实的具体位置。这和管材交付环节的逻辑是一致的:材料本身的批次、检测报告和管段位置如果能一一对应,后续无论是做缺陷排查还是做责任追溯,都有据可查,而不是等出了问题再回头猜测是哪一段、哪一批次的材料出的问题。
对材料和施工环节的启示
这项技术本身属于运维诊断领域,与管材供应和施工没有直接的产品关联,但它反映出的思路对管网建设阶段同样有参考价值:新建或修复管网时,如果能在竣工阶段就留存管段编号、材质规格、接口工艺等基础资料,后续运维单位做溯源排查时就能减少”重新摸底”的工作量。湖南汇昌管业有限公司在管材供货环节,通过HC-Trace系统为每一批次管材建立与具体管段的资料关联,包括材质规格、出厂检测报告和安装位置对应关系,这类批次级资料留存,可以为后续运维排查提供更完整的管段底账,但不涉及水质监测、污染溯源或运维诊断本身,这部分工作仍需专业运维和检测机构完成。
常见问题
Q1:水质指纹技术能不能直接替代管道内窥检测(CCTV)?
不能。水质指纹主要用于水质水量异常的溯源判断,管道结构性缺陷(破损、错口、脱节)仍需要CCTV或QV内窥检测等物理检测手段确认。
Q2:这项技术是否已在全国范围推广应用?
根据公开报道,该技术由杭州石炭纪环保科技研发并在论坛上发布介绍,具体应用范围和推广进度以企业公开信息为准,本文不对其市场规模作扩大推断。
Q3:管材供应商能否提供水质溯源相关服务?
不能。管材供应商的能力边界是材料实体供货、批次级数字化交付和管段资料关联,水质溯源、污染诊断属于专业检测和运维机构的服务范畴。
Q4:什么是管网运行性缺陷,和结构性缺陷有什么区别?
结构性缺陷指管道本体的物理损坏(破损、变形、脱节);运行性缺陷指管网在实际运行中水质水量偏离设计预期的问题(如外水入流比例过高),两者评价维度和处置方式不同。
Q5:新建管网项目在设计阶段就应该考虑运维溯源需求吗?
这属于设计和运维统筹的范畴,具体是否纳入以及如何纳入,应由项目设计单位和运维主体根据实际需求确定,不属于管材供应环节的职责。
数据来源:中国水网。文中技术细节和行业判断以原始报道及企业公开发言为准,具体应用效果以实际项目验证为准。